Et si on obéi pas...

On a un gage ? ♥

Le journal Marianne, du nom de cette connasse en plâtre qui siège fièrement dans chaque mairie de fRance, vient encore de nous en pondre une bonne.

Il est vrai qu'ils savent y faire dés qu'il s'agit de faire des unes racoleuses. Il n'y a guère que les journaux peoples et les livres de fesses qui les dépasse. Quoique parfois.

Bref, me promenant et affrontant cette bise glaciale de début d'avril, je tombe une nouvelle fois devant un encart pour le journal sauvé des eaux et de la faillite par le millionnaire BHL.

Là je suis donc tombé sur l'encart de la semaine : "la tyrannie des minorités". Oui, comme j'te l'dit. D'ailleurs t'as du le voir tout-e seul-e comme un_e grand_e déjà, vu que comme moi tu dois bien te promener de temps en temps dans la brise glaciale du début d'avril.

Bon, bref, c'est quoi cette connerie encore ? Ils ont usé leur stock de photos de Sarko ou quoi ?
Nan, parce que une "une" de marianne sans Sarko c'est pas du boulot !

Trève de plaisanterie. C'est quoi pour ces machins (1) une minorité qui tyrannise le bon populo blanc hétéro francophone etc ?
Ce sont pêle mêle je cite : les riches défiscalisés, les caïds de banlieue, les indépendantistes corses, les associations de victimes, les conducteurs de TGV, les experts économiques, les éleveurs de porcs bretons, les ayatollahs gays, les cathos intégristes, les islamistes, les juifs ultra-orthodoxes.

Moi, si on m'avait laissé la parole,  j'aurais bien ajouté dans le lot le bon gros tas servile de journalistes de la presse qui ment (une minorité particulièrement tyrannique et agissante).

Hormis ça, l'idée est totalement abjecte.

Sérieux :
Tu prend un sac et tu fourres tout. Comme ça. Allez, hop.
Et tu secoues.
Fort.
Car tu dois faire rentrer dans ta case des gens qui se battent pour obtenir des droits légitimes, et de légitimes casses couilles.
Car, ho ! Réfléchi 2 secondes. Quoi de commun entre un_e homosexuel_le qui se bat dans ce putain de pays pour obtenir les mêmes droits que les hétéros et "les riches défiscalisés" par exemple ?
Tu vois le rapport toi ? mis à part bien sûr qu'ils sont  "minoritaires". La belle affaire.
Tu vois un peu les raccourcis nauséabonds chez Marianne ?
Et puis note un peu toute la subtilité dont ils savent faire montre : "ayatollahs gays" qu'ils disent.
Rien que ça.
Ca ne leur vient bien sûr pas à l'idée que les "gays", au pays des ayatollahs ne font évidemment pas de vieux os.
En fRance vois-tu, si tu es opprimé, il faut qu'en plus tu fermes ta gueule... car sinon, tu deviens tyrannique envers cette pauvre majorité qui souffre d'avoir à faire taire ses minorités. Comprenez, c'est déjà pas une tache aisée.

Bon, je ne fais pas la démonstration pour tous les autres. J'en aurais évidemment à redire.

Par contre, j'en profite donc pour passer mon message :

Marianne, avec ta minorité de lecteurs, cesse de nous tyranniser en salissant les murs de la ville de tes "unes" populistes et moches comme un buste de marianne.

Si, vraiment, ça me ferait tellement plaisir.














(1) Certain appellent ça des "journalistes". Mais les spécialistes ne se sont pas encore mis d'accord sur le terme à employer.

Si par hasard tu t'ennuies, et que tu ne sais pas quoi faire.
Prend tes chaussures.
ouvre ta porte
et dirige toi vers la librairie la plus proche (et même plus éloignée si la plus proche ressemble à une FNAC).

Et puis tu prends tes petits doigts.. que tu vas laisser se diriger vers le rayon anthropologie.

Et puis tu vas en tirer le dernier livre de Maurice Godelier : Au fondement des sociétés humaines.

Tu vas devoir t'allèger de quelques pièces, mais tu ne vas pas le regretter.
Car un peu d'antropologie hein, bah ça fait pas de mal.
Tu découvriras lors de cette saine lecture un peuple "sans classe et sans Etat" selon les propres termes de Godelier (ouais, mais non.. ils sont pas anars, c'est juste pour que ça t'intéresse un peu plus... c'est du marketing de ma part coco), les baruyas avec lesquels il a passé plusieurs années.

Godelier est passionnant, (surtout à écouter d'ailleurs), et ce bouquin donne un petit aperçu de son vaste boulot que je tenais à te présenter des fois que mon avis pourrait t'intéresser.



Le livre se présente sous quatre chapitres, chacun s'appuyant sur les découvertes et les étapes majeures du travail de l'auteur tout au long de sa carrière :
1. Il est des choses que l'on donne, des choses que l'on vend, et d'autres qu'il ne faut ni vendre ni donner mais garder pour transmettre.
2. Nulle société n'a jamais été fondée sur la famille ou la parenté. (mais toujours sur ce qu'en Occident on appelle le " politico-religieux ")
3. Il faut toujours plus qu'un homme et une femme pour faire un enfant.
4. La sexualité humaine est fondamentalement a-sociale.

Plus une belle introduction sur le sens de l'anthropologie aujourd'hui.

Indispensable pour lutter contre ses penchants ethnocentristes.
Non, nous ne sommes pas tous pareils.. mais non, c'est pas grave non plus :)

"le respect des droits de l’homme passe aussi par le respect des langues"

Comme tout bon crypto-communautariste breton acharné que je suis, je ne te surprendrai pas en te parlant encore de ma langue. Ou plutôt non. De la fRance, ses représentants et de leur terrible orgueil national qui leur permet de se comporter en véritables tyrans envers nos minorités linguistiques.


Parce que voila le truc... et je ne vais pas passer par quatre chemins : il se trouve que la fRance qui donne toujours des leçons de morales droits_de_l'homme_et_cie se repose quand même un peu trop sur ses vieux lauriers depuis quelques siècles_là ! Non ? Allez, quand t'y penses ?

Nan, parce que excuse-moi du peu, mais le pays des (hihi) droits (hihi) de l'homme (huhuhu) si tu fais les comptes, bah il est souvent à la ramasse à côté de ses camarades. C'est quand même un peu du genre "lièvre" par rapport aux autres "tortues", si tu vois ce que je veux dire :

- "Nan mais vas-y, moi je t'éclate, je suis les pays des droits de l'homme. Vas-y part devant pour faire voter les femmes... J'arriverai avant toi."

Et puis à l'arrivée, sur le podium, t'as plein de tortues et ça donne ça :


les Îles Pitcairn en 1838
la province colombienne de Vélez de 1853
l'Île de Man en 1866
le Territoire du Wyoming (États-Unis) en 1869
Colorado en 1893
Utah et Idaho en 1896
la Nouvelle-Zélande en 1893
l'Australie en 1902
Tasmanie 1903
la Finlande 1906
Norvège 1913
Danemark 1915
Canada, Royaume-Uni, Union soviétique, Tchécoslovaquie, Pologne et Géorgie  1918
États-Unis 1920
Allemagne, Pays-Bas, Luxembourg, Belgique
Albanie, Autriche et Hongrie 1920
Suède 1921
État libre d'Irlande 1922
Mongolie 1924
Grande-Bretagne 1928
Équateur 1929
Afrique du Sud, Turquie, Grèce 1930
Espagne, Sri Lanka 1931
Thaïlande, Maldives, Uruguay, Brésil 1932
Cuba 1934
Birmanie, Philippines 1935
Salvador 1939
République dominicaine 1942
Et puis arrive essoufflé -mais toujours aussi fier- le lièvre France, champion des droits de l'homme... en 1944.
soit plus de 100 ans après la première tortue quand même.


Rien que cet exemple est franchement super parlant non ?
La fRance, toujours à la bourre, est celle qui se permet quand même de te donner des leçons de démocratie. (et encore je ne te parle même pas de la fRance championne des ventes d'armes et qui après va te faire pleurer sur la violence de tels ou tels sauvages à qui elle a bien évidemment refourgué auparavant ses chars et ses avions de guerre au passage.)

Tu t'apercevras également qu'elle a TOUJOURS une bonne raison pour être à la bourre sur les autres démocraties. Parce qu'elle a TOUJOURS une raison puisque championne des droits de l'homme.

Ou alors quand elle se décide enfin à signer et à ratifier (parce que signer c'est une chose, mais ratifier... ) des protocoles etc.. c'est TOUJOURS pour ne pas faire comme les autres. Par exemple tient toi bien, à propos de la convention internationale des droits de l'enfant, la fRance a décidé de ne pas tenir compte de l'article 30 qui porte sur le droit des enfants des minorités linguistiques et culturelles.

Je te cite l'article 30 : "Dans les États où il existe des minorités [...] linguistiques [...], un enfant [...] appartenant à une de ces minorités ne peut être privé du droit d'avoir sa propre vie culturelle, [...] d'employer sa propre langue en commun avec les autres membres de son groupe".
Parlant aussi non ?
Si tu causes autre chose que du français... tu n'existes pas. Et tu sais pourquoi ? Parce que les gars dans ce pays, ils ont tout bonnement décidé qu'il n'existerait aucune minorité linguistique sur leur sol. C'est pas marrant ça ? Comme j'te l'dit, la terre est plate... ils l'ont décidé !
Bref, il n'y a pas de problème de minorité puisqu'ils ne reconnaîssent pas les minorités. Le breton, le basque, le catalan etc. n'existent pas CAR la fRance ne les reconnaît pas.

Mais si tu épluches le truc un peu plus, pourquoi cet article 30 gênerait la fRance s'il n'y avait effectivement pas de minorité culturelle ou linguistique sur "son" sol ?
Cet article, de fait, ne s'appliquerait  pas, non ?
Donc, éluder cet article revient à dire qu'il existe effectivement des minorités linguistiques et culturelles et que les lois françaises à notre égards sont tout simplement fascistes. (j'y vais fort tu trouves ?)

Tiens écoute ce ministre de l'éducation : "le respect des droits de l’homme passe aussi par le respect des langues".
Forcément, t'as bien compris maintenant que jamais tu ne pourras entendre ça en hexagonie.  Mais où donc ce putain de multiculturaliste peut-il donc s'exprimer de cette façon ? Je te le donne en mille, c'est au Cambodge que ça se passe. Ouais, même au Cambodge ils n'osent pas nier l'existence des 24 langues que compte le pays.

Alors tu te dis, oui mais ho... putain, ça va être le bordel si on commence à officialiser tous les putains de patois de merde qu'on a réussi plus ou moins à éradiquer.

Sauf que la fRance doit décidément être un sous-pays pas très démerdard et un peu limité du côté du bulbe, puisqu'elle reste une sacrée exception à ce niveau.
Tient, par exemple prend le cas de l'Afrique du Sud... rien moins que 11 langues officielles.
Tu crois que le Sudafricain est plus capable de gérer 11 langues que ne le pourrait le français ?
A la base moi je crois pas à l'inégalité entre les peuples et tout ça... mais franchement tu te demandes à la fin si ce sentiment de supériorité français affiché à tout va ne cache pas plutôt un complexe d'infériorité qu'il faut à tout prix tenter de planquer sous de fallacieux prétextes. Franchement hein... je finis par me demander.

Regarde par exemple tous ces pays qui y arrivent - mais pas la fRance ("parce que ça serait le bordel et tout ça")  :
ICI

Moi j'me dit qu'un peu de bordel ne ferait pas trop de mal à leur démocratie.

T'as remarqué ou pas ?

Moi ça ne m'a choqué que très tardivement dans mon adolescence. Ce qui prouve qu'à force d'être annoné on finit sans s'en rendre compte par accepter, ou plutôt integrer des stupidités sans nom. Au mieux on n'y prête pas attention, au pire on fini par y croire.

Je parle du pays du "Plus".

Parce que quand t'écoutes attentivement la radio (désolé hein, ma télé a fini à la jaille depuis belle lurette) t'entends des trucs que j'en rigole tout seul.
C'est au moment ou le petit bonhomme qui sert de président à la France a déclaré vouloir mettre la gastronomie française au rang de patrimoine mondial de l'Unesco ou une connerie comme ça que j'y ai longuement repensé.

Nan mais oh... quoi ? Pourquoi franchement vouloir à tout prix releguer le lapin à la moutarde de mamie au rang de patrimoine mondial alors qu'ils chient allègrement sur des choses bien plus palpables et défendables à l'Unesco (au titre desquels tu commence à bien me connaître, je balancerais illico 3  ou 4 langues parlées sur le territoire de la république française et qui sont réellement en danger de disparition.. mais bon).

Bah tout simplement parce que depuis tout petit, et toi aussi, j'ai toujours entendu que le miam miam de fRance c'est tout simplement  la meilleure cuisine du monde.

Et c'est là où engrattant un peu tu vas poouvoir te bidonner de l'incroyable vantardise et de l'orgueil démesuré de la fRance :

N'as-tu jamais oh grand jamais entendu que :

• le français était la plus belle langue du monde ? (mouaaarf)
  
• la fRance est le plus beau pays du monde (rhooo)
  
• qui possède bien évidemment la plus belle avenue du monde (hu hu)
  
• avec la meilleure bouffe du monde donc (ho ho)
  
• et les meilleurs amants du monde (hi hi)
  

Par contre, et c'est là ou c'est plutot marrant... dés qu'il faut ramener des médailles ils se la ramènent moins.

Tu penses vraiment que j'en rajoute ?
Jette donc un oeil sur quelques pages de ce petit manuel sur lequel ma môman appris à lire  :



alors franchement comme ils disent :



C'est trop bon d'habiter dans le pays le plus vantard du monde... non ?